İçeriğe geç
Tarihsel DerlemEski Türkçe · Karahanlı · Eski Anadolu · Osmanlı Türkçesi · 7.–17. yy.
Çukurova Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi logosu Çukurova Üniversitesi logosu
Sözcük profili

tilteki

9
geçiş
3,3
milyonda
23.376.
sıklık sırası
186.866 biçim içinde
3
eserde
1
ekli biçim
biçim ailesi
Eserlere göre sıklık (milyonda) — eserler kronolojik sırada
Veriyi tablo olarak gör
EserGeçişMilyonda
Maitrisimit Nom Bitig (Hami)146,2
Abhidharma (Shogaito)7176,2
Uigurica I-IV1158,4

Metin içindeki dağılım

Her çizgi bir geçiştir; soldan sağa metnin başından sonuna. Juilland D, sözcüğün metnin on parçasına ne kadar eşit yayıldığını ölçer (1 = tam eşit).

Mait D 0,00
Abh D 0,15
U D 0,00

Eserlere göre kullanım

Tüm anlam ayrışmaları →

Sözcüğün (yazım farkları birleştirilerek: tilteki) her eserde ±3 sözcüklük pencerede birlikte geçtiği sözcükler. Ortadaki sütun iki eserin paylaştığı bağlamlardır; yanlardakiler yalnız o esere özgüdür. Benzerlik iki eserdeki bağlam profillerinin kosinüsüdür: 0'a yakın değer sözcüğün o eserlerde farklı anlam ya da işlevle kullanıldığını düşündürür.

Karşılaştırma için sözcüğün en az iki eserde 5 ya da daha çok geçmesi gerekir; şu an yalnız bir eserde bu sıklığa ulaşıyor.

Eşdizimlilik

Sözcüğün ±4 sözcüklük penceresinde en az 3 kez birlikte geçtiği sözcükler. logDice (Rychlý 2008) derlem boyutundan bağımsız ve kararlıdır; MI seyrek ama güçlü bağları, t-puanı sık ve güvenilir bağları öne çıkarır; G² birlikteliğin istatistiksel anlamlılığıdır (≥ 10,83 → p < 0,001). Konum profili sözcüğün solda mı sağda mı durduğunu gösterir.

EşdizimBirlikteToplamKonumlogDiceMItG²
et’özteki3912,4213,611,7351,9
köŋülteki34110,9411,421,7341,9
ḳılınç41379,8110,102,0048,3

Dağılımsal komşular deneysel

Benzer bağlamlarda geçen sözcükler (±3 pencere, PPMI vektörleri, kosinüs). Anlamca değil, kullanımca yakınlık gösterir.

“tilteki” ile başlayan ekli biçimler — Eski Türkçenin eklemeli yapısı. Yalnız biçimsel başlangıca bakılır; farklı kökler de girebilir.

Örnek bağlamlar

Tümü (9) →
Abh 1316 uḳıdur ol til-teki köŋül-teki iki türlüg ḳılınç-ıġ.
Abh 1320–1325 … rü töpün yükünüp adaḳ-ın tudmış üçün tėp erür ol et’öz-teki til-teki ḳılınç nedegin ol şlok abipiray-ı üz-e ḳarşı bolur tėp esdi …
Abh 2485–2487 … ėŋ bilmekig tüzü tükel uḳmış erti üç aġılıḳ-larıġ常以口業 uzadı til-teki ḳılınç üz-e irer müneyür erti.
Abh 988–993 … yme biligsiz-te ulatı niz-vanı-lar-ıġ起身口意 行turur et’öz-teki til-teki köŋül-teki yorıḳ-ı又ḳılınç-ı yme/tėr öŋdünki tüşüt ögredig<- …
Abh 1017–1022 … k-lar-nıŋ paradikabud-lar-nıŋ yıt yuḳ-tın tuġmış et’öz-teki til-teki ḳılınç -ta ulatı-lar-ı yörüg töz-indeki-çe odġuraḳ uzadı聞yı …
Abh 1320–1325 … erser ayayu aġırlayu yükünüp tėgü -çi savıġ ḳaltı tek erür til-teki ḳılınç amtı vardi-ta söz-lemeki erser yinçürü töpün yükünüp …
Abh 1329–1330 azu-ça yme til üz-e uḳıdur-uġ uḳıdu口業低 屈者輕til-teki ḳılınç üz-e eŋidmek töŋidmek yėnik erür.
Mait … me antag erür ajunlarıg baru evirdeki et-öz--deki köŋülteki tilteki kılınçlar ol bolmaḳ tėtir.. kılınçta ötgürü ajun bolur..
U II, T II S.2b-9–10 azunlarıy baru avırdaçı etöz-–deki köŋüldeki tilteki ḳılınçlar ol bolmaḳ tėtir