İçeriğe geç
Tarihsel DerlemEski Türkçe · Karahanlı · Eski Anadolu · Osmanlı Türkçesi · 7.–17. yy.
Çukurova Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi logosu Çukurova Üniversitesi logosu
Sözcük profili

kelti

65
geçiş
24,1
milyonda
4.798.
sıklık sırası
186.866 biçim içinde
10
eserde
9
ekli biçim
biçim ailesi
Eserlere göre sıklık (milyonda) — eserler kronolojik sırada
Veriyi tablo olarak gör
EserGeçişMilyonda
Küli Çor Yazıtı514.705,9
Ongin Yazıtı14.048,6
Kül Tigin Yazıtı94.582,5
Bilge Kagan Yazıtı176.893,8
Tunyukuk Yazıtı75.742,4
Şine Usu Yazıtı1512.615,6
Maitrisimit Nom Bitig (Hami)292,4
Manichaica I-III2971,3
Uigurica I-IV1158,4
TT I-X62.354,8

Metin içindeki dağılım

Her çizgi bir geçiştir; soldan sağa metnin başından sonuna. Juilland D, sözcüğün metnin on parçasına ne kadar eşit yayıldığını ölçer (1 = tam eşit).

KÇ —
O —
KT D 0,22
BK D 0,77
T —
ŞU —
Mait D 0,33
Man D 0,33
U D 0,00
TT D 0,29

Aynı sözcüğün çeviriyazı harfleri (ḳ/k, ġ/g, ḍ/d, ė/e, ŋ/n…) bakımından farklı yazılan biçimleri ve hangi eserde kullanıldıkları. Farkların önemli bir bölümü edisyonların çeviriyazı geleneğinden kaynaklanır; bir kısmı ise gerçek ses gelişimini yansıtır. Eş yazımlı farklı sözcükler de listeye girebilir.

BiçimKÇOKTBKTŞUMaitManUTTToplam
kelti51917715221665
kėltı··2·······2

Eserlere göre kullanım

Tüm anlam ayrışmaları →

Sözcüğün (yazım farkları birleştirilerek: kelti) her eserde ±3 sözcüklük pencerede birlikte geçtiği sözcükler. Ortadaki sütun iki eserin paylaştığı bağlamlardır; yanlardakiler yalnız o esere özgüdür. Benzerlik iki eserdeki bağlam profillerinin kosinüsüdür: 0'a yakın değer sözcüğün o eserlerde farklı anlam ya da işlevle kullanıldığını düşündürür.

KÇ 5 geçiş  ↔  T 7 geçiş

benzerlik 0,00

Karşılaştırılan yazılışlar: kelti

KÇ 5 geçiş  ↔  ŞU 15 geçiş

benzerlik 0,00

Karşılaştırılan yazılışlar: kelti

KÇ 5 geçiş  ↔  TT 6 geçiş

benzerlik 0,00

Karşılaştırılan yazılışlar: kelti

Eşdizimlilik

Sözcüğün ±4 sözcüklük penceresinde en az 3 kez birlikte geçtiği sözcükler. logDice (Rychlý 2008) derlem boyutundan bağımsız ve kararlıdır; MI seyrek ama güçlü bağları, t-puanı sık ve güvenilir bağları öne çıkarır; G² birlikteliğin istatistiksel anlamlılığıdır (≥ 10,83 → p < 0,001). Konum profili sözcüğün solda mı sağda mı durduğunu gösterir.

EşdizimBirlikteToplamKonumlogDiceMItG²
ḳaġanta6711,4212,122,4597,0
oġuz63011,0210,022,4572,7
süsi52710,809,912,2359,7
seŋün3610,4411,341,7343,0
tarduş31210,3210,341,7337,9
çor31910,199,681,7334,8
bodun714910,077,932,6363,4
sü59010,058,172,2347,0
oġlı3499,758,311,7328,8
tėdi3539,708,201,7328,3
ėki3569,678,121,7328,0
tümen32388,346,031,7119,2
anta32908,115,751,7018,1
ḳara34927,464,981,6814,9
kün35317,374,871,6714,5
er36977,014,481,6512,9
tatar38936,684,121,6311,5
üç37.1633,771,120,941,4

Dağılımsal komşular deneysel

Benzer bağlamlarda geçen sözcükler (±3 pencere, PPMI vektörleri, kosinüs). Anlamca değil, kullanımca yakınlık gösterir.

“kelti” ile başlayan ekli biçimler — Eski Türkçenin eklemeli yapısı. Yalnız biçimsel başlangıca bakılır; farklı kökler de girebilir.

Örnek bağlamlar

Tümü (65) →
BK D 34 … z : bod(u)n : toḳ(u)z : t(a)t(a)r : / birle : tir(i)l(i)p : k(e)lti :
TT II Y 36. 5. -113 utruŋda asıġ tusu yiterü kelti .
ŞU D 3 … kelürtim bişinç ay udu kelti sekiz oġuz loḳuz tatar ḳalmatı kelti seleŋe kidin yılun ḳol birdin sıŋar şıp başıŋa tegi çerig ė …
TT II Y 36. 5. -114–115 … köŋülüŋ-teki kösüşüŋ barça ḳantı . atıŋ atayu ḳut ḳıw özin kelti .
TT II Y 36. 5. -118 … yu orun yurt ögüŋçe . 17. T II Y 36.6. üç ḳırḳ / uluġ erk kelti . tört yıŋaḳ tüzülti . köŋülüŋçe . kidirti tebremiş küçlüg …
BK G 13–15 … ḳ(a)ŋ(ı)m : ḳ(a)g(a)nḳa : (e)rt(i)ŋü (e)rt(i)ŋü : tim(e)g : kelti
BK D 23 … : bod(u)n [y(a)d(a)g(ı)n y(a)l(a)ŋ(ı)n] ölü: yitü: [y(a)na] k(e)lti :
KÇ 18–20 … ḳ anin turup / Ėl-teber özi kelti. Sir Irkin oġlı Yigen Çor kelti.
ŞU D 4 kergün saḳışın şıp başın yöra kelti ... ııçı seleŋeke tegi çeri[g it]di bėşinç ay toḳuz otuzḳa …
ŞU D 10 yaratıtdım toḳuz oġuz (...) n beglari kelti o/u (...) o/uḳ/ḳo/u yėme yaramatm yaġıd[u bėr]miş ürüŋ begi …